注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

闫跃龙的博客

梦幻岛:闫跃龙的BLOG

 
 
 

日志

 
 
关于我

此博客所有文章均为闫跃龙的个人观点,与《通讯世界》和其他单位无关。欢迎与我联系,共同探讨。我的邮件:yanyuelong#gmail.com, 个人网站是:http://www.yanyuelong.com

网易考拉推荐

HSDPA vs WiMAX:谁主无线宽带未来…  

2006-09-07 22:10:00|  分类: 通信每日点评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
HSDPA和WiMAX可以说是当下最热的词汇了,它们都以能够提供无线宽带而为大家熟悉。一个是3G的自然升级,声称可以带来高达14.4Mbps的移动宽带体验;一个是IT业提出的完美概念,可以实现成本降低、极速下载等美好目标。那么,这两个技术哪一个将主宰无线宽带的未来呢?
HSDPA网络上就少了这部分流量。如果WiMAX业务提供了包月VoIP,肯定会对3G运营商造成很大冲击。 开始,WiMAX之所以被认为不会对3G造成冲击,是因为3G运营商已经购买了频谱,部署了2G设备,升级顺利成章,而WiMAX则需要投资、站址获取、规划部署……。然而回想一下,Wi-Fi也曾经被认为不会对3G造成冲击,但现在呢?我们很多时候都是在通过Wi-Fi实现无线上网,而这完全可以通过移动通信网络来实现。如果3G不能在开放性、互通性、竞争性等方面改进,WiMAX替代并非危言耸听。 美国运营商Sprint选择了在CDMA2000 EV-DO之外再建一张网,当其WiMAX网络建成运营之日,就是WiMAX和3G竞争之时。频谱获取、市场推广这些似乎并不难解决,关键是一个态度问题。 竞争总归是好事情,结论是HSDPA和WiMAX虽然有合作,但也不可能实现双赢,竞争是在所难免的。关键是两个阵营能否互相学习,取长补短。否则,这场争夺战中总有失败者出现。
HSDPA和WiMAX无休止的争论已经开始,这很容易使人想起上世纪末关于GSM和CDMA孰优孰劣的争论。如果说GSM和CDMA还是电信业内部的矛盾,那么HSDPA和WiMAX之争则是开放的IT业向封闭的电信业发起的挑战。

可以说,HSDPA处于一个天然有利的竞争地位,WCDMA虽然还并没有给运营商带来很好的收益,但是全球超过100家运营商已经部署了WCDMA,而WCDMA到HSDPA只需要通过软件升级就可以很容易的实现。虽然目前真正部署HSDPA的运营商还比较少,但可以预期由于WCDMA在数据速率上并不一定能满足运营商的需求,而另建一张WiMAX网络则需要耗费巨资,将WCDMA升级成HSDPA几乎是顺理成章的事情。地复用协议,极大地强调开放性和真实的互联互通性使其得以迅速扩大规模,目前在WiMAX领域,竞争的程度和革新的速度无疑是令人瞩目的。 众所周知,WiMAX有两种版本——固定WiMAX(16d)和移动WiMAX(16e)。根据业界的观点,固定WiMAX主要用于发展中地区,因为这些地区固定电话普及不高,而固定WiMAX部署成本和便利性都比较好,可以代替DSL或者Cable来为发展中地区提供互联网接入。而移动WiMAX则是最有可能与3G竞争的,很多业界知名公司都持这种观点。 然而,有意思的是,HSDPA和WiMAX在很多方面是可以合作的。例如WiMAX是一种很理想的回程网技术,可以为3G运营商节省昂贵的光纤租用成本,使用WiMAX做回程连接的HSDPA网络将能大幅度降低成本。第二个例子是无缝业务提供方面,运营商可以通过部署HSDPA与WiMAX混合组网的方式实现为用户提供无缝移动宽带业务,如用户可以在车站使用WiMAX,而当火车开动时则回到HSDPA网络继续刚才的宽带业务。 不过,HSDPA和WiMAX坦率地来说的确是直接竞争对手。事实上是,如果用户在WiMAX上发送或接受数据包,

反观WiMAX,则走在另外一条全新的路上。作为IEEE 802.16家族新贵,WiMAX革命性地复用协议,极大地强调开放性和真实的互联互通性使其得以迅速扩大规模,目前在WiMAX领域,竞争的程度和革新的速度无疑是令人瞩目的。
HSDPA网络上就少了这部分流量。如果WiMAX业务提供了包月VoIP,肯定会对3G运营商造成很大冲击。 开始,WiMAX之所以被认为不会对3G造成冲击,是因为3G运营商已经购买了频谱,部署了2G设备,升级顺利成章,而WiMAX则需要投资、站址获取、规划部署……。然而回想一下,Wi-Fi也曾经被认为不会对3G造成冲击,但现在呢?我们很多时候都是在通过Wi-Fi实现无线上网,而这完全可以通过移动通信网络来实现。如果3G不能在开放性、互通性、竞争性等方面改进,WiMAX替代并非危言耸听。 美国运营商Sprint选择了在CDMA2000 EV-DO之外再建一张网,当其WiMAX网络建成运营之日,就是WiMAX和3G竞争之时。频谱获取、市场推广这些似乎并不难解决,关键是一个态度问题。 竞争总归是好事情,结论是HSDPA和WiMAX虽然有合作,但也不可能实现双赢,竞争是在所难免的。关键是两个阵营能否互相学习,取长补短。否则,这场争夺战中总有失败者出现。
众所周知,WiMAX有两种版本——固定WiMAX(16d)和移动WiMAX(16e)。根据业界的观点,固定WiMAX主要用于发展中地区,因为这些地区固定电话普及不高,而固定WiMAX部署成本和便利性都比较好,可以代替DSL或者Cable来为发展中地区提供互联网接入。而移动WiMAX则是最有可能与3G竞争的,很多业界知名公司都持这种观点。

然而,有意思的是,HSDPA和WiMAX在很多方面是可以合作的。例如WiMAX是一种很理想的回程网技术,可以为3G运营商节省昂贵的光纤租用成本,使用WiMAX做回程连接的HSDPA网络将能大幅度降低成本。第二个例子是无缝业务提供方面,运营商可以通过部署HSDPA与WiMAX混合组网的方式实现为用户提供无缝移动宽带业务,如用户可以在车站使用WiMAX,而当火车开动时则回到HSDPA网络继续刚才的宽带业务。HSDPA网络上就少了这部分流量。如果WiMAX业务提供了包月VoIP,肯定会对3G运营商造成很大冲击。 开始,WiMAX之所以被认为不会对3G造成冲击,是因为3G运营商已经购买了频谱,部署了2G设备,升级顺利成章,而WiMAX则需要投资、站址获取、规划部署……。然而回想一下,Wi-Fi也曾经被认为不会对3G造成冲击,但现在呢?我们很多时候都是在通过Wi-Fi实现无线上网,而这完全可以通过移动通信网络来实现。如果3G不能在开放性、互通性、竞争性等方面改进,WiMAX替代并非危言耸听。 美国运营商Sprint选择了在CDMA2000 EV-DO之外再建一张网,当其WiMAX网络建成运营之日,就是WiMAX和3G竞争之时。频谱获取、市场推广这些似乎并不难解决,关键是一个态度问题。 竞争总归是好事情,结论是HSDPA和WiMAX虽然有合作,但也不可能实现双赢,竞争是在所难免的。关键是两个阵营能否互相学习,取长补短。否则,这场争夺战中总有失败者出现。

不过,HSDPA和WiMAX坦率地来说的确是直接竞争对手。事实上是,如果用户在WiMAX上发送或接受数据包,HSDPA网络上就少了这部分流量。如果WiMAX业务提供了包月VoIP,肯定会对3G运营商造成很大冲击。

开始,WiMAX之所以被认为不会对3G造成冲击,是因为3G运营商已经购买了频谱,部署了2G设备,升级顺利成章,而WiMAX则需要投资、站址获取、规划部署……。然而回想一下,Wi-Fi也曾经被认为不会对3G造成冲击,但现在呢?我们很多时候都是在通过Wi-Fi实现无线上网,而这完全可以通过移动通信网络来实现。如果3G不能在开放性、互通性、竞争性等方面改进,WiMAX替代并非危言耸听。

美国运营商Sprint选择了在CDMA2000 EV-DO之外再建一张网,当其WiMAX网络建成运营之日,就是WiMAX和3G竞争之时。频谱获取、市场推广这些似乎并不难解决,关键是一个态度问题。HSDPA网络上就少了这部分流量。如果WiMAX业务提供了包月VoIP,肯定会对3G运营商造成很大冲击。 开始,WiMAX之所以被认为不会对3G造成冲击,是因为3G运营商已经购买了频谱,部署了2G设备,升级顺利成章,而WiMAX则需要投资、站址获取、规划部署……。然而回想一下,Wi-Fi也曾经被认为不会对3G造成冲击,但现在呢?我们很多时候都是在通过Wi-Fi实现无线上网,而这完全可以通过移动通信网络来实现。如果3G不能在开放性、互通性、竞争性等方面改进,WiMAX替代并非危言耸听。 美国运营商Sprint选择了在CDMA2000 EV-DO之外再建一张网,当其WiMAX网络建成运营之日,就是WiMAX和3G竞争之时。频谱获取、市场推广这些似乎并不难解决,关键是一个态度问题。 竞争总归是好事情,结论是HSDPA和WiMAX虽然有合作,但也不可能实现双赢,竞争是在所难免的。关键是两个阵营能否互相学习,取长补短。否则,这场争夺战中总有失败者出现。

竞争总归是好事情,结论是HSDPA和WiMAX虽然有合作,但也不可能实现双赢,竞争是在所难免的。关键是两个阵营能否互相学习,取长补短。否则,这场争夺战中总有失败者出现。
HSDPA网络上就少了这部分流量。如果WiMAX业务提供了包月VoIP,肯定会对3G运营商造成很大冲击。 开始,WiMAX之所以被认为不会对3G造成冲击,是因为3G运营商已经购买了频谱,部署了2G设备,升级顺利成章,而WiMAX则需要投资、站址获取、规划部署……。然而回想一下,Wi-Fi也曾经被认为不会对3G造成冲击,但现在呢?我们很多时候都是在通过Wi-Fi实现无线上网,而这完全可以通过移动通信网络来实现。如果3G不能在开放性、互通性、竞争性等方面改进,WiMAX替代并非危言耸听。 美国运营商Sprint选择了在CDMA2000 EV-DO之外再建一张网,当其WiMAX网络建成运营之日,就是WiMAX和3G竞争之时。频谱获取、市场推广这些似乎并不难解决,关键是一个态度问题。 竞争总归是好事情,结论是HSDPA和WiMAX虽然有合作,但也不可能实现双赢,竞争是在所难免的。关键是两个阵营能否互相学习,取长补短。否则,这场争夺战中总有失败者出现。

  评论这张
 
阅读(28)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017