注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

闫跃龙的博客

梦幻岛:闫跃龙的BLOG

 
 
 

日志

 
 
关于我

此博客所有文章均为闫跃龙的个人观点,与《通讯世界》和其他单位无关。欢迎与我联系,共同探讨。我的邮件:yanyuelong#gmail.com, 个人网站是:http://www.yanyuelong.com

网易考拉推荐

WAPI:开始就注定要失败  

2006-06-12 19:54:46|  分类: 通信每日点评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
最近,中国WAPI代表团又一次在国际上失利,愤怒的情绪又一次在互联网上爆发出来。

我只能长叹一口气,WAPI从推出的一开始就注定了其悲剧命运,就注定了其必将失败。而网上的抱怨、愤懑和指责更多的是一种无用的宣泄。

WAPI失败的原因,我在这里列举几条,供大家讨论。

1。WAPI技术上没有先进性。WAPI更多的是西电捷通等将国外的IEEE标准翻译成中文,然后修改了其安全部分,就成为了一个国家标准,比起国外的802.11i经过很多公司的集体贡献,WAPI实在不具有什么先进性。正如一个熟知内情的人所说,“这次我觉得这些人玩得有些过火了,把别人的标准拿来,然后翻译,然后加个安全功能,居然堂而皇之的作为自己的标准申请专利,然后要向人家真正的发明者和专利拥有者收取专利费,而且还要强制执行,这就有些流氓了。”

2.政府、产业界和最终用户不团结。这可能是WAPI失利的重要原因了。首先说政府,都说WAPI是信产部推的,但是事实上是以前电子部的一部分推的,而作为信产部重要组成部分的邮电部,对WAPI却不以为然。

再说产业界,WAPI的起草者,或者说宽带无线IP标准工作组中有13家企业,让我们看看这些企业的名字:西安西电捷通、中国电子技术标准化研究所、西安电子科技大学、北京邮电大学、西安交通大学、西安邮电学院、武汉汉网公司高技术有限公司、桂林电子工业学院、国家商用密码研究中心、国家无线电监测中心、北京六合万通微电子技术有限公司、联想(北京)有限公司、北京长信嘉信息技术公司。不是研究所就是非著名公司。

具体来分析产业界为什么不团结,为什么运营商不支持?因为中国电信的“天翼通”、网通的“无限伴旅”都是基于802.11b的,如果采用新标准它们必须在后台和基站做繁杂的修改,已经铺设好的Wi-Fi热点改为WAPI,这是一笔庞大的升级开支;

为什么华为、中兴、联想等主流厂商不支持,因为他们不但要投入时间、人力、物力、财力进行重新研发,还要不停缴纳购买专利加密技术的费用,并且要冒在合作过程中其知识产权遭到损害的风险,国内厂商都这样,更不用说英特尔等国外厂商反对了。

为什么最终用户也不支持?以我为例,我有内置英特尔迅驰的笔记本,但是如果WAPI部署了之后,我的笔记本就不能无线上网了,只能按照WAPI工作组人员说得,需要花100~200元买支持WAPI的第三方网卡插到扩展槽中才能上网。作为消费者,我凭什么多花钱?我凭什么这么麻烦?

3.WAPI标准不仅不开放反而采用强制措施推广。这也是令人反感之处。大家都知道,所谓标准其实首先要开放,要能够经受住市场的考验,而看看WAPI,借助政府强行推广,以至造成目前的失败。对于政府监管部门,应该规定企业不该作什么,不应该规定企业应该作什么这样的细节。看看现在,很多人不将精力放在技术方面,而是频频召开记者会大造民族狂热……

总而言之,WAPI就像中国足球,在技不如人的情况下,内部还不团结,而有些监管部门还搞错了角色定位,只靠宣扬民族感情是不能搞成功的。

  评论这张
 
阅读(364)| 评论(32)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017